民间借贷纠纷 （2019）苏05民终5468号

债务应当清偿。从借条反面的内容来看，综合先后顺序、计算方式、金额等事项，应认定借条内容是根据借条反面的内容而出具。现原告朱明亮主张“255天×1110=283050”是利息与左侧的计算清单相符，一审法院予以认定；因现被告无法说明其抗辩656000元系利息的具体构成，而原告现主张截至2015年5月22日借款本金总计为37万元，该主张有利于被告，且在借条反面也有记载。虽然被告姜春国主张借条系酒后形成，但并未提供证据证明，一审法院不予支持。另外被告姜春国之后又出具了《还款计划》，且还款计划有介绍人在场，故应认定借条、还款计划系双方真实意思表示。故一审法院认定可按借条反面记载的截止2015年5月22日双方达成一致意见的按借款本金370000元认定双方的借款金额。因借条及借条反面的利率约定已超过法定上限，故借款37万元应按照年利率24%计算利息。对于还款计划出具后被告姜春国归还的共计10万元，原告朱明亮主张系归还的利息，被告姜春国主张系归还的本金，双方意见不一，根据规定，应认定为归还的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、

债务应当清偿。从借条反面的内容来看，综合先后顺序、计算方式、金额等事项，应认定借条内容是根据借条反面的内容而出具。现原告朱明亮主张“255天×1110=283050”是利息与左侧的计算清单相符，一审法院予以认定；因现被告无法说明其抗辩656000元系利息的具体构成，而原告现主张截至2015年5月22日借款本金总计为37万元，该主张有利于被告，且在借条反面也有记载。虽然被告姜春国主张借条系酒后形成，但并未提供证据证明，一审法院不予支持。另外被告姜春国之后又出具了《还款计划》，且还款计划有介绍人在场，故应认定借条、还款计划系双方真实意思表示。故一审法院认定可按借条反面记载的截止2015年5月22日

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5468号上诉人（原审被告）：姜春国，男，1966年1月7日出生，满族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：朱明亮，男，1968年3月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。上诉人姜春国与被上诉人朱明亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初11691号民事判……