融资租赁合同纠纷 （2021）津03民终1106号

易汇公司与中旅公司、方剑签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。合同签订后，易汇公司依约履行了合同义务，按约向指定经销商支付了购车款项，并将车辆租赁给中旅公司、方剑实际使用，中旅公司、方剑应按期足额支付租金及其他应付款项。现易汇公司提出中旅公司、方剑拖欠租金，中旅公司、方剑未能举证证明其已按期足额支付租金，应自行承担举证不能的法律后果，故一审法院对中旅公司、方剑逾期支付租金的事实予以确认。中旅公司、方剑的逾期行为已构成违约，易汇公司有权按照合同约定要求支付租金。故针对易汇公司要求中旅公司、方剑支付全部未付租金56377.24元诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于逾期利息，易汇公司主张按日利率万分之六为标准计算，鉴于该标准已超过司法保护的上限，一审法院综合考虑案涉融资租赁合同履行情况及中旅公司、方剑违约情形，酌定以本案起诉当月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，作为逾期利息计算标准。易汇公司明确从各租金日次日开始计算逾期利息，并未超出其权利范围，一审法院予以支持。关于易汇公司在

易汇公司与中旅公司、方剑签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。合同签订后，易汇公司依约履行了合同义务，按约向指定经销商支付了购车款项，并将车辆租赁给中旅公司、方剑实际使用，中旅公司、方剑应按期足额支付租金及其他应付款项。现易汇公司提出中旅公司、方剑拖欠租金，中旅公司、方剑未能举证证明其已按期足额支付租金，应自行承担举证不能的法律后果，故一审法院对中旅公司、方剑逾期支付租金的事实予以确认。中旅公司、方剑的逾期行为已构成违约，易汇公司有权按照合同约定要求支付租金。故针对易汇公司要求中旅公司、方剑支付全部未付租金56377.24元诉讼请求，有

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1106号上诉人（原审原告）:易汇资本(中国)融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人:周松波，董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）:中旅时代文化有限公司,住所地北京市西城区广安门内大街338号十三层1503房间。法定代表人:方剑，董事长。被上诉人（原审被告）:方剑……