盗窃 （2017）粤06刑终31号

上诉人莫广相以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莫广相在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。莫广相多次入户盗窃，社会危害性较大，酌情从重处罚。鉴于本案部分赃款赃物已起回并发还被害人，对莫广相可酌情从轻处罚。原判根据上诉人所犯罪行及其当庭自愿认罪的情节，在法定量刑幅度内所作量刑适当，故本院对上诉人认为原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　唐毅军代理审判员　　彭世宇二〇一七年一月二十二日书　记　员　　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人莫广相以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莫广相在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。莫广相多次入户盗窃，社会危害性较大，酌情从重处罚。鉴于本案部分赃款赃物已起回并发还被害人，对莫广相可酌情从轻处罚。原判根据上诉人所犯罪行及其当庭自愿认罪的情节，在法定量刑幅度内所作量刑适当，故本院对上诉人认为原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终31号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫广相，男，1984年10月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。曾因犯盗窃罪于2008年3月10日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2010年12月10日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十……