买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第684号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，依约或依法律规定及时支付价款是买卖合同的买受人应当承担的主要合同义务。本案中旭达公司与岱祺公司签订了书面买卖合同，买卖行为事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。旭达公司履行了供货义务，岱祺公司应当履行支付货款的义务。岱祺公司主张，欠款数额是否准确，需回去向财务部门核实后再向法庭作出说明；即使欠款数额准确，但旭达公司无法证明其按合同约定提供了合格的货物，未达到合同约定付款条件，因此也不存在违约。对此，根据《民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，支付货款是岱祺公司应当履行的义务，故应由岱祺公司承担提交付款证据的义务。岱祺公司在规定的期限内未提交相应的证据，应当承担举证不能的法律责任，故对旭达公司诉请岱祺公司支付剩余1420474.60元货款的主张，予以支持。根据《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，岱祺公司应当就旭达公司提供的货物没达到岱祺公司的质量要求提供相关的证据，岱祺公司在规定期限内没有

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。由此可见，依约或依法律规定及时支付价款是买卖合同的买受人应当承担的主要合同义务。本案中旭达公司与岱祺公司签订了书面买卖合同，买卖行为事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。旭达公司履行了供货义务，岱祺公司应当履行支付货款的义务。岱祺公司主张，欠款数额是否准确，需回去向财务部门核实后再向法庭作出说明；即使欠款数额准确，但旭达公司无法证明其按合同约定提供了合格的货物，未达到合同约定付款条件，因此也不存在违约。对此，根据《民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第684号上诉人（原审被告）：山东岱祺物资有限公司。法定代表人：赵国庆。委托代理人：陈松军，山东文信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青州市旭达物资有限公司。法定代表人：闵庆岱。委托代理人：刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。上诉人山东岱祺物资有限公司（以下简称岱祺公司）因与被上诉人青州市旭达物资有限公司（以下简称旭达公司）买卖合同……