租赁合同纠纷 （2016）冀09民终1185号

合同是确立双方当事人权利、义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。本案中润福公司与国都公司签订的施工合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。李建良作为润福公司的委托代理人，其代理行为贯穿全部施工过程，李建良与刘生龙签订的租赁合同中约定的施工地点、工期及验收租赁物的工人均与润福公司与国都公司签订的施工合同确定的事实一致，刘生龙与李建良的租赁费结算单中由李杨予以认可，而李杨是润福公司认可的工地负责人，故李建良、李杨的行为形成表见代理，属于职务行为，产生的法律责任应由润福公司承担，故润福公司应偿还欠原告刘生龙租赁费、运费、赔偿款共计90万元；刘生龙主张债务利息没有合理证据支持，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决：“一、被告定州市润福建设工程有限公司于判决生效后十日内日偿还原告刘生龙欠款90万元；二、驳回原告刘生龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延

合同是确立双方当事人权利、义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。本案中润福公司与国都公司签订的施工合同及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。李建良作为润福公司的委托代理人，其代理行为贯穿全部施工过程，李建良与刘生龙签订的租赁合同中约定的施工地点、工期及验收租赁物的工人均与润福公司与国都公司签订的施工合同确定的事实一致，刘生龙与李建良的租赁费结算单中由李杨予以认可，而李杨是润福公司认可的工地负责人，故李建良、李杨的行为形成表见代理，属于职务行为，产生的法律责任应由润福公司承担，故润福公司应偿还欠原告刘生龙租赁费、

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1185号上诉人（原审被告）定州市润福建设工程有限公司；地址：定州市西关东街。法定代表人刘辉，该公司经理。委托代理人张建锁，河北泰通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘生龙。委托代理人温新，河北震坤律师事务所律师。原审被告李建良。原审被告李杨。以上二原审被告委托代理人寇君红，河北泰通律师事务所律师上诉人定州市润福建设工程有限公司因租……