建设工程施工合同纠纷 （2019）云05民初88号

原告云南建投三建公司、被告保山博盛公司2015年4月30日签订《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行。本案双方当事人争议的焦点为：1.保山博盛公司是否应当支付云南建投三建公司工程进度款利息？2.保山博盛公司欠云南建投三建公司工程款人民币12810237.69元是否应当支付利息？如何支付？3.云南建投三建公司对承建保山博盛公司的保山工贸园区棚户区改造项目（杨官小区一期）建设工程折价或拍卖的价款在保山博盛公司欠付工程款的范围内是否享有优先受偿权？4.本案保全申请费、财产保全保险费是否由保山博盛公司承担？ 关于第一个争议焦点，按照云南建投三建公司与保山博盛公司签订《建设工程施工合同》12.4条规定，云南建投三建公司应当按照约定的时间向监理人提交进度付款申请单，并附上已完成工程量报表和有关资料。云南建投三建公司提交的证据不能证明已按合同的约定提交申请单，保山博盛公司拖延支付工程进度款。对于云南建投三建公司的该项诉讼请求本院不予支持。 关于第二个争议焦点，云南建投三建公司与保山博盛公司对尚欠工程款金额均无异议，对于欠款利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

原告云南建投三建公司、被告保山博盛公司2015年4月30日签订《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行。本案双方当事人争议的焦点为：1.保山博盛公司是否应当支付云南建投三建公司工程进度款利息？2.保山博盛公司欠云南建投三建公司工程款人民币12810237.69元是否应当支付利息？如何支付？3.云南建投三建公司对承建保山博盛公司的保山工贸园区棚户区改造项目（杨官小区一期）建设工程折价或拍卖的价款在保山博盛公司欠付工程款的范围内是否享有优先受偿权？4.本案保全申请费、财产保全保险费是否由保山博盛公司承担？ 关于第一个争议焦点，按照云南建投三建公司与保山博盛公司签订《建设工程施工合同

云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云05民初88号 原告：云南建投第三建设有限公司。 住所：云南省昆明市大观路36号。 统一社会信用代码：91530000216520865X。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏忠、袁润鸿，上海段和段（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：保山市博盛投资管理开发（集团）有限公司。 住所：云南省保山市工贸园区（汉……