建设工程施工合同纠纷 （2019）内07民终1315号

该案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，鲁某没有施工资质与丁某1签订《建设工程施工合同》，应属无效合同。该案工程即京城2#楼，虽未经验收，但已交付使用，应视为该案工程经竣工验收合格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，承包人鲁某请求支付工程款的请求，应予支持。关于该案工程款给付金额的问题，丁某1、丁某2应当按照其出具的欠据给付鲁某工程款，鲁某认可丁某1、丁某2已给付部分工程款，尚欠3306000元，该院对该诉讼请求予以支持。庭后鲁某称计算有误，尚欠工程款应为3658989元，因庭审时鲁某已表示对已给付工程款的计算方式为自愿冲减，故该院对鲁某要求变更给付工程款为3658989元的诉讼请求不予支持。对于丁某1、丁某2称是鲁某胁迫其出具工程款还款协议、验收协议书、欠据，并称未进行工程决算，因其未提交证据予以证明，该院对其辩称意见不予支持。对于丁某1、丁某2称鲁某违约给其造成经济损失及未归还部分物品，因其未提交证据证明，该院对其辩称意见不予支持。关于该案工程款利息计算的起

该案系建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，鲁某没有施工资质与丁某1签订《建设工程施工合同》，应属无效合同。该案工程即京城2#楼，虽未经验收，但已交付使用，应视为该案工程经竣工验收合格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，承包人鲁某请求支付工程款的请求，应予支持。关于该案工程款给付金额的问题，丁某1、丁某2应当按照其出具的欠据给付鲁某工程款，鲁某认可丁某1、丁某2已给付部分工程款，尚欠3306000元，该院对该诉讼请求予以支持。庭后鲁某称计算有误，尚欠工程款应为3658989

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1315号上诉人（原审原告）：鲁某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：冯某，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁某1，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人（原审被告）：丁某2，住内蒙古自治区扎兰屯市。丁某1、丁某2共同委托诉讼代理人：高某，内蒙古政光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼伦贝尔……