生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终190号

侵害公民健康权的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，康淑琴主张因购物车下滑将其撞倒受伤，但从双方提供的现场监控录像中并未见有购物车下滑的情形出现，康淑琴提供的证据不足以证明其主张的事实，故对于康淑琴要求华润万家承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。另外，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务时，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，家顺公司提供的证据足以证明事发当时的电梯运行正常，且刚刚经过年检并有明显的乘梯注意事项标识，家顺公司亦没有其他未尽到安全保障义务的行为，故对于康淑琴要求新丽公司及家顺公司承担赔偿责任的请求，一审法院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告康淑琴的诉讼请求。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告康淑琴负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人

侵害公民健康权的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，康淑琴主张因购物车下滑将其撞倒受伤，但从双方提供的现场监控录像中并未见有购物车下滑的情形出现，康淑琴提供的证据不足以证明其主张的事实，故对于康淑琴要求华润万家承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。另外，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务时，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，家顺公司提供的证据足以证明事发当时的电梯运行正常，且刚刚经过年检并有明显的乘梯注意事项标

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终190号上诉人（原审原告）：康淑琴，女，1937年11月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于金生（康淑琴之子），住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津光明新丽商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼8101-52号。法定代表人：李顶新，总经理。委托诉讼代理人：骆宇平，北京市包律师事务……