（2015）洛刑一终字第166号

被告人常济民伙同他人以威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当以抢劫罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人常济民到案后认罪态度较好，其近亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，可酌定对其从轻处罚。根据其犯罪事实性质、情节以及对社会的危害程度，依法判决：被告人常济民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人常济民上诉提出，一审判决量刑过重，其系从犯、偶犯、无前科，认罪态度较好，并全部赔偿被害人经济损失，请求减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人常济民伙同他人以非法占有为目的，以胁迫方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原判根据本案的犯罪事实、性质，常济民在共同犯罪中的作用，并结合其认罪态度以及其近亲属积极赔偿被害人经济损失等量刑情节，综合考虑判处其刑罚，量刑在法定幅度以内，并无不当。常济民上诉所提原审判决量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳

被告人常济民伙同他人以威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当以抢劫罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人常济民到案后认罪态度较好，其近亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，可酌定对其从轻处罚。根据其犯罪事实性质、情节以及对社会的危害程度，依法判决：被告人常济民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人常济民上诉提出，一审判决量刑过重，其系从犯、偶犯、无前科，认罪态度较好，并全部赔偿被害人经济损失，请求减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人常济民伙同他人以非法占有为目的，以胁迫方法，劫取他人财物，

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑一终字第166号原公诉机关河南省伊川县人民检察院。上诉人（原审被告人）常济民，男，1994年12月26日出生，汉族，初中文化，农民。2015年2月13因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于伊川县看守所。河南省伊川县人民法院审理河南省伊川县人民检察院指控原审被告人常济民犯抢劫罪一案，于2015年8月15日作出（2015）……