民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6448号

原告孙胜君与被告大连隆合水产食品有限公司之间的借贷关系合法，应受法律保护。被告大连隆合水产食品有限公司欠原告孙胜君借款150万元事实清楚，证据确凿，有借条、股东会决议等在案为凭，被告大连隆合水产食品有限公司理应及时给付，未给付侵犯了原告的合法权益。原、被告之间利率的约定并不违反法律规定，应予以照准。原告孙胜君系被告大连隆合水产食品有限公司在建冷库的前期投资人和施工人，原告孙胜君与被告大连隆合水产食品有限公司之间在银行有资金账目往来是很正常的现象。2016年7月25日原告孙胜君、被告大连隆合水产食品有限公司、案外人肖飞之间达到的债权转让协议，与被告大连隆合水产食品有限公司向原告孙胜君借款是两回事，不能以此来否认被告大连隆合水产食品有限公司向原告孙胜君借款的事实。关于诉讼时效问题，原、被告双方并没有约定还款时间，因此该案的诉讼时效时间系20年，而不是3年。故对被告大连隆合水产食品有限公司的辩解意见，一审法院不能采纳。综上，一审法院判决：被告大连隆合水产食品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙胜君借款150万元，并承担借款自2016年6月30日起至实际给付之日止，按年利率8%计算

原告孙胜君与被告大连隆合水产食品有限公司之间的借贷关系合法，应受法律保护。被告大连隆合水产食品有限公司欠原告孙胜君借款150万元事实清楚，证据确凿，有借条、股东会决议等在案为凭，被告大连隆合水产食品有限公司理应及时给付，未给付侵犯了原告的合法权益。原、被告之间利率的约定并不违反法律规定，应予以照准。原告孙胜君系被告大连隆合水产食品有限公司在建冷库的前期投资人和施工人，原告孙胜君与被告大连隆合水产食品有限公司之间在银行有资金账目往来是很正常的现象。2016年7月25日原告孙胜君、被告大连隆合水产食品有限公司、案外人肖飞之间达到的债权转让协议，与被告大连隆合水产食品有限公司向原告孙胜君借款是两回事

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6448号上诉人（原审被告）：大连隆合水产食品有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区明阳街道永增村。法定代表人：徐世刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：于羿，该公司职员。委托诉讼代理人：葛红，辽宁海至问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙胜君，男，1961年10月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大……