继承纠纷 （2017）粤01民终23875号

根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。在本案现有证据无法证明被继承人在死亡前有订立遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，自被继承人死亡时起，各法定继承人依法应享有继承黄某5遗产的权利。根据本案已查明的事实，被继承人黄某5的第一顺序继承人有儿子黄某1、儿子黄某4及女某。至于本案各继承人的继承份额，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”黄某1长期服刑，黄某4及黄某3对被继承人尽了主要扶养义务，黄某4及黄某3要求多分遗产的请求合理合法，法院予以支持。综合本案的情况考虑，法院酌情认定，黄某1继承享有黄某5遗产的30%，黄某4及黄某3各继承享有黄某5遗产的35%。广州市白云区棠景街棠溪村第X经济合作社在黄某5死亡后，基于黄某5生前是其社员，向黄某5发放了分红款75040元，

黄某1、黄某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23875号上诉人（原审原告）：黄某1，男，1971年6月16日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：周俊宇，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄某2，女，1948年3月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黄某3，女，1975年6月1日出生，汉族……