装饰装修合同纠纷 （2019）粤0306民初16476号
裁判要旨
本案属于装饰装修合同纠纷。 原告陈东与被告罗杰未签订书面合同、无施工记录，但2017年1月17日的欠条，可以说明涉案工程施工真实存在，且双方已经进行了结算。 该欠条实际为因欠付工程款而出具，因此，本案不属于劳动争议纠纷，依据欠条形成的原因按照装饰装修合同纠纷处理并无不妥。 被告罗杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，可视为放弃对原告主张的事实进行答辩及对原告提供的证据进行举证、质证的权利。 欠条载明，被告罗杰确认欠付原告工程款14935元，欠条未载明还款期限，视为原告可随时主张。 故原告要求被告支付工程款人民币14935元的诉求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 本案被告尚泰公司作为涉案装饰装修工程的发包方，应在欠付被告罗杰工程款的范围内对原告陈东承担连带清偿责任。 被告尚泰公司确认尚有工程
摘要
陈东与罗杰、深圳市尚泰装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16476号原告陈东，男，汉族，1973年11月25日出生，身份证住址四川省蓬安县，被告罗杰，男，汉族，1992年7月6日出生，身份证住址四川省蓬安县，被告深圳市尚泰装饰设计工程有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库区830.**陆层**，统一社会信用代码914403007813796736。 法定代表人王信国。 委托诉讼……