民间借贷纠纷 (2020)沪02民终9627号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈卫石与陈卫群于2003年1月20日签订的《借款结算证明》两份以及邹淑芳与陈卫群于2003年8月24日签订的《转让协议》,均系当事人的真实意思表示,合法有效,法院予以确认。陈卫群将其债权转让给邹淑芳并通知陈卫石后,邹淑芳成为《借款结算证明》新的债权人,《借款结算证明》中关于“最后还款日期为陈卫群房屋(即本市中华新路XXX号房屋)动迁”的约定明确,效力及于邹淑芳,法院予以确认。2019年12月,包含本市中华新路XXX号在内的宝山路257、258号街坊旧城区改建工程经上海市静安区人民政府作出《公告》已正式启动,该范围内的房屋被征收,《借款结算证明》中约定的还款期限已届满。陈卫石在还款期限届满后仍未还款,诉讼时效期间应自还款期限届满之日起计算,故邹淑芳的诉讼请求未超过诉讼时效期间。陈卫石在债权转让发生效力后擅自与陈卫群就转让债权作出的处分,效力不及于邹淑芳。2005年1月17日,原闸北法院曾受理邹淑芳、陈卫石及陈卫群民间借贷纠纷一案,因《借款结算证明》约定的本市中华新路XXX号住房尚未动迁,判决邹淑芳的诉讼请求,不予支持,现本市中华新路XXX号住房已被征收,发生新的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陈卫石与陈卫群于2003年1月20日签订的《借款结算证明》两份以及邹淑芳与陈卫群于2003年8月24日签订的《转让协议》,均系当事人的真实意思表示,合法有效,法院予以确认。陈卫群将其债权转让给邹淑芳并通知陈卫石后,邹淑芳成为《借款结算证明》新的债权人,《借款结算证明》中关于“最后还款日期为陈卫群房屋(即本市中华新路XXX号房屋)动迁”的约定明确,效力及于邹淑芳,法院予以确认。2019年12月,包含本市中华新路XXX号在内的宝山路257、258号街坊旧城区改建工程经上海市静安区人民政府作出《公告》已正式启动,该范围内的房屋被征收,《借款结算证明》中约定的还款期限已届满。
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终9627号上诉人(原审被告):陈卫石,男,1950年9月27日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审原告):邹淑芳,女,1962年10月27日出生,汉族,住上海市静安区。原审第三人:陈卫群,男,1959年6月23日出生,汉族,住上海市静安区。上诉人陈卫石因与被上诉人邹淑芳及原审第三人陈卫群民间借贷纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(……