民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第0592号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点有四点：一、本案刘群、倪晓忠的主体资格认定，因为倪晓忠、耿巍仁抗辩本案所涉借款，出借人系潘德新，耿巍仁已经向潘德新履行了141万元的还款，诉争借款已经归还完毕，对此，耿巍仁、倪晓忠没有提供相应的证据，而刘群持有耿巍仁、倪晓忠签名的借条中载明债权人为刘群，且刘群提供的取款、汇款凭证亦能证明其资金来源及给付的事实，故而刘群是适格的出借人。而倪晓忠在与借条同日形成的该笔借款的关联合同中作为担保人签字，其亦为适格被告。二、关于耿巍仁结欠刘群借款数额的认定，虽然借条中载明借款636000元，其中36000元，刘群自认为当扣利息，认可借款总数是60万元，其中银行汇款564000元，现金给付36000元，而耿巍仁辩称刘群只交付了564000元，否认收到该36000元的现金，两者陈述不一致，而刘群陈述该36000元由潘德新代其交付，但对此未提供潘德新交付的相关依据，且刘群从其妻子陆玉华账户上支取56.4万元汇款时该账户尚有余额309011.17元，完全有能力一次性支取60万元进行转账交付，故对在大笔现金转账交付的借款中，耿巍仁、倪晓忠方否认且无证据证明交付的小额

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点有四点：一、本案刘群、倪晓忠的主体资格认定，因为倪晓忠、耿巍仁抗辩本案所涉借款，出借人系潘德新，耿巍仁已经向潘德新履行了141万元的还款，诉争借款已经归还完毕，对此，耿巍仁、倪晓忠没有提供相应的证据，而刘群持有耿巍仁、倪晓忠签名的借条中载明债权人为刘群，且刘群提供的取款、汇款凭证亦能证明其资金来源及给付的事实，故而刘群是适格的出借人。而倪晓忠在与借条同日形成的该笔借款的关联合同中作为担保人签字，其亦为适格被告。二、关于耿巍仁结欠刘群借款数额的认定，虽然借条中载明借款636000元，其中36000元，刘群自认为当扣利息，认可借款总数是60万元，其中银行汇款

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0592号上诉人（原审被告）耿巍仁。委托代理人王成。上诉人（原审被告）倪晓忠。委托代理人陆巍。被上诉人（原审原告）刘群。上诉人耿巍仁、倪晓忠因与被上诉人刘群民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启民初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审经审理查明，案外人潘德新……