（2017）吉08行终51号

原告的起诉不符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款之规定，裁定驳回原告刘桂荣的起诉。上诉人刘桂荣上诉称，原审法院认定事实错误，进而适用法律错误。理由是，（一）涉案的楼房已经建成近10余年之久，上诉人已经向洮南市房屋管理登记中心递交过申请，原审法院以“街道办事处出具的证明不能证明原告于2015年向被告要求进行房屋产权登记的事实”属于认定事实错误。上诉人于2015年11月15日曾亲自到洮南市政务大厅携带老城区改造（棚户区）房屋拆迁安置补偿协议书及相关材料去办理房屋产权登记，但被上诉人拒绝为上诉人办理。（二）本案当中第三人洮南市残疾人联合会积极履行协助义务，故被上诉人应为上诉人办理房屋产权登记手续。第三人已经为上诉人开具协助办理过户的相关手续，需要盖章也积极履行义务，故被上诉人不为上诉人办理房屋产权登记属于行政不作为。综上，请求二审人民法院查明事实，依法撤销原审裁定，并判令被上诉人洮南市人民政府为上诉人办理产权登记。被上诉人洮南市人民政府辩称，（一）洮南市人民政府没有收到原告的申请，原告应向新设立的部门土地局下属不动产登记管理中心申请行政登记行为；（二）在第三人同意

原告的起诉不符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款之规定，裁定驳回原告刘桂荣的起诉。上诉人刘桂荣上诉称，原审法院认定事实错误，进而适用法律错误。理由是，（一）涉案的楼房已经建成近10余年之久，上诉人已经向洮南市房屋管理登记中心递交过申请，原审法院以“街道办事处出具的证明不能证明原告于2015年向被告要求进行房屋产权登记的事实”属于认定事实错误。上诉人于2015年11月15日曾亲自到洮南市政务大厅携带老城区改造（棚户区）房屋拆迁安置补偿协议书及相关材料去办理房屋产权登记，但被上诉人拒绝为上诉人办理。（二）本案当中第三人洮南市残疾人联合会积极履行协助义务，故被上诉人应为上

吉林省白城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉08行终51号上诉人（原审原告）刘桂荣，现住吉林省洮南市。委托代理人周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洮南市人民政府。法定代表人纪纲，市长。委托代理人张洪涛，洮南市房屋产权交易中心科长。委托代理人赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）洮南市残疾人联合会。法定代表人李辉，洮南市残疾人联合会理事长。委托代理人ＸＸ，……