提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终13289号

郑月台应承担责任，也应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定确定郑月台承担相应的按份赔偿责任，而非连带责任。四、李桂芳对本案事故发生存在重大过错，应当对其损失承担主要过错责任。李桂芳没有高空作业资质，在事故发生时没有佩戴安全帽及升降安全绳，也没有使用现场配备的专用拉升材料的器械。李桂芳为图一时便利，擅自爬上外墙摔落受伤，其对事故发生具有重大过错，应当承担主要过错责任。五、李桂芳评定的伤残等级过高。郑月台曾向一审法院申请对李桂芳的伤残等级重新鉴定，但一审法院没有作出合理解释就驳回郑月台的重新鉴定申请，郑月台申请二审法院对伤残等级重新鉴定。（一）李桂芳提交的司法鉴定意见书是本案起诉前由李桂芳单方委托广东德胜法医临床司法鉴定所出具的，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定。（二）该司法鉴定意见书没有以医院治疗稳定的结果作为鉴定依据，而是直接以阅片方式评定李桂芳为八级伤残，不具有合理性。（三）广东德胜法医临床司法鉴定所不在佛山市两级法院司法入选的专业机构名单内，故没有做出本案司法鉴定意见的资格。（四）广东德胜法医临床司法鉴定所出具的

郑月台应承担责任，也应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定确定郑月台承担相应的按份赔偿责任，而非连带责任。四、李桂芳对本案事故发生存在重大过错，应当对其损失承担主要过错责任。李桂芳没有高空作业资质，在事故发生时没有佩戴安全帽及升降安全绳，也没有使用现场配备的专用拉升材料的器械。李桂芳为图一时便利，擅自爬上外墙摔落受伤，其对事故发生具有重大过错，应当承担主要过错责任。五、李桂芳评定的伤残等级过高。郑月台曾向一审法院申请对李桂芳的伤残等级重新鉴定，但一审法院没有作出合理解释就驳回郑月台的重新鉴定申请，郑月台申请二审法院对伤残等级重新鉴定。（一）李桂芳提交的司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13289号上诉人（原审被告）：郑月台，女，1943年12月15日，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘冬仁，广东晨诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇程，广东晨诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂芳，女，1973年12月4日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：梁玉仪，广东和桂律师事务所律师。原审被告：何光……