买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终7544号

益都卫生院、中艺公司之间签订的购销合同是双方当事人真实的意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。销售合同已经实际履行，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现益都卫生院以中艺公司销售的设备存在严重的质量问题为由要求解除双方签订的销售合同，因此设备的质量问题成为双方争议的焦点。通过审理，可以认定中艺公司销售的设备是可以正常运行的，益都卫生院提出的质量问题仅是涉及能效问题。益都卫生院在审理过程中虽然提出过能效鉴定申请，但由于双方在合同中对能效问题并无明确、具体的约定，也没有约定明确的使用工况，该方面的鉴定缺乏比对基础，因此一审法院对益都卫生院的鉴定申请未予采纳。由于益都卫生院没有充分的证据证实中艺公司销售的设备存在严重的质量问题，双方既不存在约定解除的条款，亦无法定解除的情形，因此，对益都卫生院要求解除合同、返还已付货款、赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持，双方当事人仍应继续履行合同。对益都卫生院要求中艺公司返还垫付工程款的诉讼请求，中艺公司不认可，益都卫生院亦无充分的证据证实，一审法院亦不予采纳。本案在审理过程中，中艺公司曾提出反诉，由于中艺公司未按规定缴纳案件受理费，对中艺公司

益都卫生院、中艺公司之间签订的购销合同是双方当事人真实的意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效。销售合同已经实际履行，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现益都卫生院以中艺公司销售的设备存在严重的质量问题为由要求解除双方签订的销售合同，因此设备的质量问题成为双方争议的焦点。通过审理，可以认定中艺公司销售的设备是可以正常运行的，益都卫生院提出的质量问题仅是涉及能效问题。益都卫生院在审理过程中虽然提出过能效鉴定申请，但由于双方在合同中对能效问题并无明确、具体的约定，也没有约定明确的使用工况，该方面的鉴定缺乏比对基础，因此一审法院对益都卫生院的鉴定申请未予采纳。由于益都卫生院没有充分的证据证

{C} 山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7544号 上诉人（原审原告）：青州市益都卫生院，住所地青州市益都街道办事处府前街3号。 法定代表人：杨涛，院长。 委托诉讼代理人：宋林刚，山东海岱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东中艺晟然特生态农业有限公司。住所地青州市经济开发区纽约路中段。 法定代表人：杨燕，总经理。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律……