建设工程施工合同纠纷 （2015）喀民一初字第15号

结合原、被告及第三人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、第三人红旗建设公司是否有权参与涉案工程的工程价款结算，原告是否具备本案的诉讼主体资格；2、原告的诉讼请求是否成立。民事诉讼起诉的条件之一为”原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。现被告秦商伟业公司、第三人红旗建设公司均主张是第三人施工了工程地下1层至地上15层，原告海盛建筑公司仅施工了地上16层至地上25层，故原告仅能主张地上16-25层的工程价款。对此，本院认为，本案工程虽然前期是由红旗建设公司取得中标资格，但其并未与秦商伟业公司签订书面的建设工程施工合同，也未向监理单位办理相关报审手续，而是由实际施工人李明鹏负责具体施工。该实际施工人先后以红旗建设公司和海盛建筑公司的名义进行施工，工程中的具体联系沟通、工程款的支付均是通过实际施工人（包括海盛建筑公司）与秦商伟业公司来进行，红旗建设公司主张其施工了陕西大厦地下一层至地上十五层并未提供有效证据予以证实，且从秦商伟业公司后期与海盛建筑公司补签建设工程施工合同、发送的函件及支付工程款的情况来看，其认可海盛建筑公司的承包人身份。因此，本院对被告秦商伟业公司的辩解意见及第三人

结合原、被告及第三人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、第三人红旗建设公司是否有权参与涉案工程的工程价款结算，原告是否具备本案的诉讼主体资格；2、原告的诉讼请求是否成立。民事诉讼起诉的条件之一为”原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。现被告秦商伟业公司、第三人红旗建设公司均主张是第三人施工了工程地下1层至地上15层，原告海盛建筑公司仅施工了地上16层至地上25层，故原告仅能主张地上16-25层的工程价款。对此，本院认为，本案工程虽然前期是由红旗建设公司取得中标资格，但其并未与秦商伟业公司签订书面的建设工程施工合同，也未向监理单位办理相关报审手续，而是由实际施工人李明鹏负责具体施工。

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民一初字第15号原告：新疆海盛建筑安装有限责任公司，住所地岳普湖县团结路幸福小区。法定代表人：乔维海，该公司董事长。委托代理人：李明鹏，该公司项目负责人。委托代理人：刘振义，该公司法律顾问。被告：新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司，住所地喀什经济开发区深喀大道总部经济区。法定代表人：郑晓峰，该公司总经理。委托代理人：张君洁，新疆驼……