（2018）皖01行初63号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。本案中，涉案征地补偿安置方案经被告合肥市人民政府批准后，由其下属的土地行政主管部门合肥市国土资源局组织实施，因组织实施机关并非合肥市人民政府，故原告要求合肥市人民政府给予征收补偿安置，系错列被告，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐照聪、吴义龙、吴敦文、郑维珍、吴敦宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 黄 成审判员 应道荣审判员 李进学二〇一八年七月二十六日书记员 程 文附：相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款：有下列情形之一，已经立
摘要
唐照聪、吴义龙等与合肥市人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖01行初63号原告唐照聪，女，汉族，1963年5月10日出生，住合肥市包河区。原告吴义龙，男，汉族，1948年3月7日出生，住合肥市包河区。原告吴敦文，男，汉族，1962年7月12日出生，住合肥市包河区。原告郑维珍，女，汉族，1967年2月5日出生，住合肥市庐阳区。原告吴敦宏，男，汉族，1979年11月10日出生，住合肥市包河区。委托代理人殷……