合伙协议纠纷 （2014）渭中民二终字第00249号

本案的主要争议焦点是双方当事人之间的法律关系以及2013年3月4日双方结算清单是有效。上诉人王九金主张双方是合同企业纠纷，但原审其在答辩中承认双方系合伙关系，并根据被上诉人提供的相关证据及陈述可以相互印证，双方属于合伙关系，且上诉人没有提供其他证据证明其主张成立，故对上诉人该主张不予支持。关于2013年3月4日双方结算清单是否有效，上诉人主张该清单中还款协议部分是受胁迫所写，应属于无效协议。但其未提供相关证据佐证，故对该主张不予支持。经过审理查明，该清单协议由双方当事人及中间人共同签订，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。上诉人理应按照协议履行相关义务。上诉人主张还有其他债务没有计算在结算清单中，无据可证，且与双方达成的结算清单不符，故应以结算清单为准，对上诉人该主张不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费1050元，由上诉人王九金负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的

本案的主要争议焦点是双方当事人之间的法律关系以及2013年3月4日双方结算清单是有效。上诉人王九金主张双方是合同企业纠纷，但原审其在答辩中承认双方系合伙关系，并根据被上诉人提供的相关证据及陈述可以相互印证，双方属于合伙关系，且上诉人没有提供其他证据证明其主张成立，故对上诉人该主张不予支持。关于2013年3月4日双方结算清单是否有效，上诉人主张该清单中还款协议部分是受胁迫所写，应属于无效协议。但其未提供相关证据佐证，故对该主张不予支持。经过审理查明，该清单协议由双方当事人及中间人共同签订，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。上诉人理应按照协议履行相关义务。上诉人主张还有其

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00249号上诉人（原审被告）王九金，男，1951年10月13日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）陈凤英，女，1963年11月9日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）赵智福，男，1956年8月2日出生，汉族，农民。二被上诉人共同委托代理人陈永刚，系陕西尧山律师事务所律师。特别授权。原审被告王宝志，男，1963年2月14日出生……