民间借贷纠纷 （2019）粤0205民初796号
裁判要旨
被告黄日成欠原告范桂衡借款6000元，有被告立具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 原、被告之间债权债务关系明确。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。” 及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，原告诉请被告归还，本院予以支持。 关于利息的问题，由于被告立具的《借据》中没有明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。” 的规定，原告要求被告自起诉之日至还清借款之日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，没有超出
摘要
范桂衡与黄日成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初796号原告：范桂衡，男，1982年2月7日出生，汉族，韶关市曲江区人，住韶关市曲江区。 委托诉讼代理人：刘后务，广东韶大律师事务所律师。 被告：黄日成，男，1970年4月12日出生，汉族，韶关市曲江区人，原住韶关市曲江区。 现下落不明。 原告范桂衡与被告黄日成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序……