（2016）京02刑终785号

被告人曹光荣无视国法，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人曹光荣曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人曹光荣如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。故判决：被告人曹光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。曹光荣的上诉理由是量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）曹光荣犯盗窃罪的事实是正确的。一审判决确认的曹光荣犯盗窃罪的证据，均经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理过程中，上诉人曹光荣未提出新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）曹光荣无视国法，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于曹光荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。对于曹光荣所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据曹光荣犯罪的具体情节，在法定幅度内依法对其科以刑罚，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据曹光荣犯罪的事实、犯罪的性质、

被告人曹光荣无视国法，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人曹光荣曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人曹光荣如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。故判决：被告人曹光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。曹光荣的上诉理由是量刑过重。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）曹光荣犯盗窃罪的事实是正确的。一审判决确认的曹光荣犯盗窃罪的证据，均经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理过程中，上诉人曹光荣未提出新的证据。本院认为：上诉人（原审被告人）曹光荣无视国法，入户盗窃公民

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终785号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹光荣，男，1986年9月1日出生；2008年3月16日因盗窃被行政拘留十四日；2009年12月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月因盗窃被行政拘留十五日；2013年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；20……