离婚纠纷 （2016）晋08民终1028号

原、被告婚后不注意培养夫妻感情，又常为生活琐事发生争吵，造成夫妻关系不和。现原告坚持要求离婚，虽经本院调解和好没有结果，双方难以继续共同生活，故原、被告夫妻感情实属破裂，原告要求离婚，应予准许。因双方结婚生活时间较短，原告应当酌情返还被告彩礼款65000元为宜。原告给付被告的首饰物品应视为赠与，不应予以返还。被告提出其陪嫁的物品毛毯在原告家中，原告不予认可，被告无证据证明，不予采信。被告提出其没有住房、要求原告给予经济帮助理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、准予原告郝某与秦某离婚；二、被告秦某返还原告郝某彩礼人民币65000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原、被告的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人秦某上诉的主要理由是认为被上诉人家庭条件优越，给付彩礼并未导致被上诉人家庭困难，要求其返还彩礼不符合法律规定。同时要求被上诉人另外给予其经济补偿30000元，以解决其生活居住及治疗疾病的需要。本院认为其主张理据不足。经一二审法庭调查的

原、被告婚后不注意培养夫妻感情，又常为生活琐事发生争吵，造成夫妻关系不和。现原告坚持要求离婚，虽经本院调解和好没有结果，双方难以继续共同生活，故原、被告夫妻感情实属破裂，原告要求离婚，应予准许。因双方结婚生活时间较短，原告应当酌情返还被告彩礼款65000元为宜。原告给付被告的首饰物品应视为赠与，不应予以返还。被告提出其陪嫁的物品毛毯在原告家中，原告不予认可，被告无证据证明，不予采信。被告提出其没有住房、要求原告给予经济帮助理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、准予原告郝某与秦某离婚；二、被告秦某返还原告郝

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1028号上诉人（原审被告）：秦某，女，汉族，住新绛。委托代理人：吴学勤，新绛县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：郝某，男，汉族，住新绛县。委托代理人：孙红星，女，1972年2月26日出生，汉族，住新绛县，系被上诉人郝某姨妈。上诉人秦某因与被上诉人郝某离婚纠纷一案，不服新绛县人民法院（2016）晋0825民初4号民事判决，向本院……