（2014）浙台民终字第554号

上诉人主张与被上诉人之间存在非法用工关系，并以缴款人为被上诉人的住院预缴款收据加以佐证，被上诉人则否认双方存在任何关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，上诉人仅以住院预缴款收据来证明双方存在的法律关系，在缺乏其他证据佐证的情况下，该证据尚不足以证明双方存在非法用工关系。综上，上诉人上诉缺乏证据支持，本院对其主张无法予以采信。一审判决得当，本院二审依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人俞大毛承担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一四年九月九日代书记员　严　凌

上诉人主张与被上诉人之间存在非法用工关系，并以缴款人为被上诉人的住院预缴款收据加以佐证，被上诉人则否认双方存在任何关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，上诉人仅以住院预缴款收据来证明双方存在的法律关系，在缺乏其他证据佐证的情况下，该证据尚不足以证明双方存在非法用工关系。综上，上诉人上诉缺乏证据支持，本院对其主张无法予以采信。一审判决得当，本院二审依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第554号上诉人（原审原告）：俞大毛。委托代理人：王素琴。被上诉人（原审被告）：杨吉全。委托代理人：赖中全。委托代理人：赵文耀。上诉人俞大毛因非法用工纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2014）台路民初字第1591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人俞大毛的委托代理人……