（2016）鄂05刑终78号

原审判决认定上诉人何艳、原审被告人范玉翠犯诈骗罪、上诉人熊天明犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人何艳、熊天明申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何艳、熊天明撤回上诉。枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　戴　翔审判员　吴如玉审判员　韩　璐二〇一六年三月二十八日书记员　董　艳

原审判决认定上诉人何艳、原审被告人范玉翠犯诈骗罪、上诉人熊天明犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人何艳、熊天明申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）何艳、熊天明撤回上诉。枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　戴　翔审判员　吴如玉审判员　韩　璐二〇一六年三月二十八日书记员　董　艳

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂05刑终78号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）何艳，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月12日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。上诉人（原审被告人）熊天明，因犯盗窃罪于1988年2月被长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2010年1月被枝江市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗……