买卖合同纠纷 （2021）京02民终11281号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国合同法》及民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。万豪公司与中建二局公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。万豪公司依约供货后，中建二局公司应及时付款。中建二局公司在答辩意见中辩称应支付至合同结算总金额的75％，并据此同意支付145132．47元，对其同意支付的部分，法院不持异议。本案焦点在于万豪公司主张中建二局支付剩余全部货款的条件是否成就。根据《采购合同》约定，整体工程竣工验收结算完成付至实际结算额的90％，剩余结算额的10％无息作为供货质量保证金，在本合同规定质保期结束且无质量问题后30日内支付至100％。质量保证期为工程整体竣工验收合格之日起2年。即“本工程整体竣工验收”既是90％货款的履行期限，也是质量保证期的起算期限。对此法院认为，当事人在合同中约定的履行期限和起算期限应当明确、具体。本案中，双方在合同中约定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用《中华人民共和国合同法》及民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。万豪公司与中建二局公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。万豪公司依约供货后，中建二局公司应及时付款。中建二局公司在答辩意见中辩称应支付至合同结算总金额的75％，并据此同意支付145132．47元，对其同意支付的部分，法院不持异议。本案焦点在于万豪公司主张中建二局支付剩余全部货款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终11281号上诉人（原审被告）：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼**。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：宋双双，女，该公司职员。委托诉讼代理人：郭丽欣，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京市万豪天红贸易有限公司，住，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**218/div>法定……