寻衅滋事 (2019)皖02刑终387号
裁判要旨
上诉人王新明及原审被告人杨文受原审被告人谢文刚邀集持械随意殴打他人,情节恶劣,造成被害人轻伤二级,其行为均已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。上诉人王新明伙同他人盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪且系共同犯罪。原判根据上诉人王新明及原审被告人杨文、原审被告人谢文刚的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑并无明显不当。上诉人王新明上诉提出原判量刑过重,请求从轻处罚,依据不足,不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年十月二十三日书记员 王文娟附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可
摘要
上诉人王新明及原审被告人杨文受原审被告人谢文刚邀集持械随意殴打他人,情节恶劣,造成被害人轻伤二级,其行为均已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。上诉人王新明伙同他人盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪且系共同犯罪。原判根据上诉人王新明及原审被告人杨文、原审被告人谢文刚的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑并无明显不当。上诉人王新明上诉提出原判量刑过重,请求从轻处罚,依据不足,不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖02刑终387号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)王新明,男,2000年1月5日出生于南陵县,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省芜湖市南陵县,住南陵县。被告人王新明曾因寻衅滋事于2018年11月15日被南陵县公安局行政拘留十三日;因犯寻衅滋事于2019年3月22日被泾县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2019年4月……