买卖合同纠纷 （2017）鄂12民终120号

本案争议焦点是本案债务应由谁承担。家源超市系个人独资企业，具有独立的权利能力和行为能力，能以自己的名义参加诉讼，承担相应的责任。中秋合作社与家源超市2015年7月11日签订的《超市供货合同》及2015年10月18日签订的《超市清场合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。家源超市投资人变更时，先后的投资人之间关于权利义务的约定仅在投资人之间有效，不具有对抗第三人的效力。因此，家源超市辩称中秋合作社供货时间均在江林会为超市实际所有人和经营者期间，本案债务应由江林会承担的意见一审法院不予采信。关于违约金，双方约定违约方每天应按未付款0.5%赔偿对方违约金过高，应调整为日万分之三。一审法院判决:一、被告崇阳县领路家源超市于本判决生效后十日内给付原告崇阳县中秋农业专业合作社货款65206.7元、保证金10000元、其他支出1700元，合计76906.7元；二、被告崇阳县领路家源超市于本判决生效后十日内给付原告崇阳县中秋农业专业合作以76906.7元为基数，按日万分之三，从2015年10月19日起计算至实际清偿完毕之日止的违

本案争议焦点是本案债务应由谁承担。家源超市系个人独资企业，具有独立的权利能力和行为能力，能以自己的名义参加诉讼，承担相应的责任。中秋合作社与家源超市2015年7月11日签订的《超市供货合同》及2015年10月18日签订的《超市清场合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。家源超市投资人变更时，先后的投资人之间关于权利义务的约定仅在投资人之间有效，不具有对抗第三人的效力。因此，家源超市辩称中秋合作社供货时间均在江林会为超市实际所有人和经营者期间，本案债务应由江林会承担的意见一审法院不予采信。关于违约金，双方约定违约方每天应按

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终120号上诉人（原审被告）：崇阳县领路家源超市，住所地崇阳县天城镇崇阳大道温馨家园门店。主要负责人：李细文，家源超市投资人。委托诉讼代理人：吴金南，湖北盈悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崇阳县中秋农业专业合作社，住所地崇阳县天城镇乌龟石村一组。法定代表人：汪中明，中秋合作社董事长。委托诉讼代理人：金业斌，崇阳县法律援助中心律师……