买卖合同纠纷 （2019）粤20民终7020号

本案为买卖合同纠纷，双方确认交易的货款金额为1239340元，并同意扣减已付货款64000元。对于运输费用3962元，按合同约定应由袁乃其承担运输费用。张双平主张物流公司托运单记载结算方式为提付，其在提货时已垫付该费用，袁乃其没有提交证据证明其已向物流公司支付运输费用3962元。故一审对张双平的主张予以采信，认定张双平已垫付该费用，可在本案主张的货款中予以扣减。故一审认定张双平拖欠袁乃其的货款为1171378元（1239340元－64000元－3962元）。张双平未按《保证书》约定支付上述货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故张双平应向袁乃其支付货款1171378元，袁乃其该部分诉请，理据充分，一审予以支持；超出一审认定部分，一审不予支持。张双平辩称《保证书》是其在受到胁迫的情形下签订的，并非其真实意思表示。但未提供充足的证据证明，应承担举证不足的不利后果。关于违约金的请求，《保证书》约定如张双平有违反此保证书，愿意以总货款的每天千分之三支付违约金给袁乃其。袁乃其以上述约定过高为由自愿调整为自逾期之日起即2018年12月21日起按年利率24％计算至清偿之日止。张双平辩称

本案为买卖合同纠纷，双方确认交易的货款金额为1239340元，并同意扣减已付货款64000元。对于运输费用3962元，按合同约定应由袁乃其承担运输费用。张双平主张物流公司托运单记载结算方式为提付，其在提货时已垫付该费用，袁乃其没有提交证据证明其已向物流公司支付运输费用3962元。故一审对张双平的主张予以采信，认定张双平已垫付该费用，可在本案主张的货款中予以扣减。故一审认定张双平拖欠袁乃其的货款为1171378元（1239340元－64000元－3962元）。张双平未按《保证书》约定支付上述货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故张双平应向袁乃其支付货款1171378元，袁乃其该部

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终7020号上诉人（原审被告）：张双平，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：张文涛，云南行动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁乃其，男，1974年7月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：叶嘉玲，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧汉庭，广东厚弘律师事务所实习律师。上诉人张……