民间借贷纠纷 （2019）苏0508民初6899号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据陈亦强提供的证据及当事人陈述，陈亦强将钱款交付华建军，华建军以自己的名义进行股票投资，并向陈亦强支付固定收益，可以确认原、被告之间存在民间借贷关系。 双方约定的收益实际就是民间借贷的利息，且约定的利率符合法律规定。 当事人应当按照约定履行各自义务，陈亦强要求华建军归还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 截止至2018年6月18日，原、被告双方2010年6月18日的20万元借款本金，前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金支付的本息之和为64.56万元（6万元×5+4.56万元+30万元），已超过以20万元本金为基数按照年利率24%自2010年6月18日计算至2018年6月18日的整个借款期间的本息之和（58.96万元），故超出部分（5.6万元）应当折抵，结算后，截止至2018年6月18日，华建军结欠
摘要
陈亦强与华建军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6899号原告：陈亦强，男，1971年8月17日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市工业园区。 委托诉讼代理人：余晓兰，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静竹，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：华建军，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。……