(2013)怀中刑二终字第68号
裁判要旨
原审被告人肖洪贵、李某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,二人的该行为均已构成盗窃罪。原审被告人肖洪贵、李某、上诉人瞿某甲以非法占有为目的,在一年内多次采取驾驶肖洪贵、李某二人所盗得的摩托车抢夺的手段,抢夺他人财物,数额较大,三人的该行为均已构成抢夺罪。在盗窃共同犯罪中,肖洪贵起主要作用,系主犯;李某起次要作用,系从犯。在抢夺共同犯罪中,肖洪贵、李某、瞿某甲均起主要作用,系主犯。肖洪贵、李某均犯数罪,依法应当数罪并罚。肖洪贵、李某因涉嫌抢夺、吸毒被公安机关抓获后均能如实供述公安机关尚未掌握的其二人盗窃犯罪事实,依法应以自首论,对该二人所犯盗窃罪可以从轻处罚;同时,肖洪贵、李某、瞿某甲均能如实供述其一伙抢夺犯罪事实,认罪态度较好,李某的亲属还能积极代为退赃,依法可以从轻处罚。本案中,虽原判未认定原审被告人肖洪贵、李某能如实供述公安机关尚未掌握的其二人盗窃犯罪事实,应以自首论,但原判对肖洪贵犯盗窃罪所判处的主刑、对李某犯盗窃罪所判处的刑罚并无不当。瞿某甲上诉提出自己是受肖洪贵的邀约才参与抢夺作案的,用于抢夺作案的摩托车是肖洪贵、李某盗来的,自己未实施具体的抢夺行为,没有清点、保管
摘要
原审被告人肖洪贵、李某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,二人的该行为均已构成盗窃罪。原审被告人肖洪贵、李某、上诉人瞿某甲以非法占有为目的,在一年内多次采取驾驶肖洪贵、李某二人所盗得的摩托车抢夺的手段,抢夺他人财物,数额较大,三人的该行为均已构成抢夺罪。在盗窃共同犯罪中,肖洪贵起主要作用,系主犯;李某起次要作用,系从犯。在抢夺共同犯罪中,肖洪贵、李某、瞿某甲均起主要作用,系主犯。肖洪贵、李某均犯数罪,依法应当数罪并罚。肖洪贵、李某因涉嫌抢夺、吸毒被公安机关抓获后均能如实供述公安机关尚未掌握的其二人盗窃犯罪事实,依法应以自首论,对该二人所犯盗窃罪可以从轻处罚;同时,肖洪贵、李某、瞿某甲
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)怀中刑二终字第68号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人(原审被告人)瞿某甲,男,1987年1月2日出生于湖南省辰溪县,汉族,初中文化,农民。2004年9月6日,因犯盗窃罪被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元;2004年10月19日刑满释放。2012年12月21日,因吸毒湖南省怀化市公安局鹤城分局决定将其强制……