民间借贷纠纷 (2017)浙02民终2415号

案号
(2017)浙02民终2415号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

袁信泉与余志龙之间的借款合同关系合法有效,应受法律保护,余志龙理应及时归还借款。现余志龙未按约归还借款,应承担相应的民事责任。余志龙辩称其实际没有拿到钱,其系被逼写了借条,但并未提供相应的证据予以证明。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2017年6月26日作出如下判决:被告余志龙归还原告袁信泉借款40万元,并支付自2016年8月31日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息,款限于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费7300元,减半收取3650元,由被告余志龙负担。二审中,袁信泉未向本院提供新的证据。余志龙向本院提供银行卡交易明细清单2份、结婚证复印件1份,拟证明余志龙在争议借款发生时,其妻子的账户中有大额的资金

摘要

袁信泉与余志龙之间的借款合同关系合法有效,应受法律保护,余志龙理应及时归还借款。现余志龙未按约归还借款,应承担相应的民事责任。余志龙辩称其实际没有拿到钱,其系被逼写了借条,但并未提供相应的证据予以证明。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2017年6月26日作出如下判决:被告余志龙归还原告袁信泉借款40万元,并支付自2016年8月31日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的逾期还款利息,款限于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2415号上诉人(原审被告):余志龙,男,1966年11月4日出生,汉族,住余姚市,委托诉讼代理人:陈洁锋,浙江阳明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁信泉,男,1971年2月18日出生,汉族,住余姚市,委托诉讼代理人:楼剑波,宁波市江南法律服务所法律工作者。上诉人余志龙因与被上诉人袁信泉民间借贷纠纷一案,不服浙江省余姚市人民法院……