劳务合同纠纷 （2018）甘07民终523号
裁判要旨
民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告陈某雇佣原告施工并在完工后进行了结算，由被告陈某出具了欠条，因此，原告与被告陈某形成了事实上的劳务合同关系，且被告认可尚欠原告劳务费未付，故被告陈某应承担民事清偿责任。被告陈某出具欠条明确约定于2016年3月付清，但被告没有按照约定时间履行付款义务，其行为构成违约。为此原告等人信访后，原告与被告签订协议书、付款承诺书再次约定于2017年10月31日前付清，若付不清另承担欠款20%的违约金，但被告陈某仍不及时偿付，被告陈某再次违约，应承担继续履行及逾期付款的违约责任。现原告据此请求被告承担20%的违约金即7207元×20%=1441.4元，符合法律规定，一审法院予以支持。对于原告请求被告某公司承担责任问题，原告提交了协议书等证明被告违法分包，被告某公司对该证据的真实性��异议，反驳认为被告陈某分包工程属实，且协议约定由被告陈某承担责任，与其无关联性。一审法院认为，被告某公司中标后将工程转包给王某，王某又分包给被告陈某，该转包、分包行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三
摘要
甘肃某（集团）有限责任公司与贾某、陈某劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终523号上诉人（原审被告）：甘肃某（集团）有限责任公司。被上诉人（原审原告）：贾某，被上诉人（原审被告）：陈某上诉人甘肃某（集团）有限责任公司（以下简称某公司）因与被上诉人贾某、陈某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初……