确认合同无效纠纷 (2014)并民再终字第71号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。太原市中级人民法院(2009)并民再终字第126号民事判决书已经生效,在该判决书中确认了如下两个基本事实:第一,太原军益房地产开发有限公司通过太原市尖草坪区河渠建设开发中心和山西省河渠中心取得了诉争房屋所占用土地的开发权。第二,在诉争房屋建设期间和二审判决下达后,山西日升盛实业有限公司将诉争房屋出售、抵顶其拖欠他人工程款和抢占房屋的行为均为无效行为,其应自行承担由此造成的法律后果。本院据此确认,原告对诉争房屋所占用土地的开发权应依法受到法律保护,被告山西日升盛实业有限公司无权处分诉争房屋。依据法律规定,无权处分人转让他人财产的,权利人有权追回,但符合善意取得的除外。被告郭斌辩解其购买的太原市西渠路警乐苑小区6号楼东单元2层西户的房屋属于善意取得。我国物权法第一百零六条规定了善意取得的构成要件,依据该条规定,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付受让人。本案中,被告郭斌与被告山西日升盛实业有限公司签
摘要
公民、法人的合法权益受法律保护。太原市中级人民法院(2009)并民再终字第126号民事判决书已经生效,在该判决书中确认了如下两个基本事实:第一,太原军益房地产开发有限公司通过太原市尖草坪区河渠建设开发中心和山西省河渠中心取得了诉争房屋所占用土地的开发权。第二,在诉争房屋建设期间和二审判决下达后,山西日升盛实业有限公司将诉争房屋出售、抵顶其拖欠他人工程款和抢占房屋的行为均为无效行为,其应自行承担由此造成的法律后果。本院据此确认,原告对诉争房屋所占用土地的开发权应依法受到法律保护,被告山西日升盛实业有限公司无权处分诉争房屋。依据法律规定,无权处分人转让他人财产的,权利人有权追回,但符合善意取得的除
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民再终字第71号申请再审人(一审被告、二审被上诉人)郭斌。委托代理人钱瑞。被申请人(一审原告、二审上诉人)太原军益房地产开发有限公司,住所地太原市小店区亲贤西街5号1幢2层206室。法定代表人刘经重,经理。委托代理人兀汝海,山西汝海律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)山西日升盛实业有限公司,住所地太原市漪兴路1号。法定代表人段林……