侵害商标权纠纷 （2016）闽05民初1884号

原告经国家商标局核准注册了第159425号“”、第3393835号“百年泸州老窖”注册商标，是该注册商标的合法所有人。现该注册商标经续展仍在有效期内，原告享有的注册商标专用权应受法律保护。依据我国《商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的白酒商品与原告“”、“百年泸州老窖”商标的注册类别相同，该白酒产品包装上使用的标识也与原告的上述注册商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告未经原告许可，销售上述侵权商品，侵犯了原告的注册商标专有权，应承担相应的法律责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉请，于法有据，应予支持。关于赔偿数额，由于原告未提供证据证明因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本案也无明确的商标许可使用费可供参考，综合考虑涉案商标的驰名度、被告侵权行为的性质、情节、影响以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为25,000元。至于原告关于律师费的诉求，由于原告并未提供相关证据予以佐证，本院对此不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照

原告经国家商标局核准注册了第159425号“”、第3393835号“百年泸州老窖”注册商标，是该注册商标的合法所有人。现该注册商标经续展仍在有效期内，原告享有的注册商标专用权应受法律保护。依据我国《商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的白酒商品与原告“”、“百年泸州老窖”商标的注册类别相同，该白酒产品包装上使用的标识也与原告的上述注册商标相同，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告未经原告许可，销售上述侵权商品，侵犯了原告的注册商标专有权，应承担相应的法律责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉请，于法有据，应予支持。关于赔

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1884号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场,法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡平，广东瑞嘉律师事务所律师。被告：南安市省新镇和利食杂店，经营场所福建省泉州经济技术开发区德泰路金盾小区*幢*单元**号店。经营者：林卿俊，男，汉族，1968年1月14日出生，住福建省南安市，原告泸州老窖股份有限公司（下称泸……