民间借贷纠纷 （2017）晋08民终3600号

债务应当清偿。本案中，上诉人李波、李永军向上诉人卫晓辉借款的情况属实，其应当按照约定向上诉人卫晓辉履行归还借款及相应利息的还款责任。关于本案的借款本金，上诉人李波、李永军提出应按97000元予以认定，经查属实，本院予以认定。关于借款利息的认定，由于2015年10月上诉人李波向上诉人卫晓辉提出赎回厦工牌装载机，上诉人卫晓辉拒绝，故自借款之日起至2015年10月的借款利息应按月息2%计算，2015年10月之后的利息按照年利率6%为宜。上诉人李波、李永军所提已将利息结算到2015年8月份的上诉理由，缺乏相应证据支持，本院不予采信。关于上诉人卫晓辉所提其就质押的厦工牌装载机享有优先受偿权的上诉请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，对上诉人李波、李永军与上诉人卫晓辉的上诉请求中合理部分予以支持；其余上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决部分事实认定不清，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人

债务应当清偿。本案中，上诉人李波、李永军向上诉人卫晓辉借款的情况属实，其应当按照约定向上诉人卫晓辉履行归还借款及相应利息的还款责任。关于本案的借款本金，上诉人李波、李永军提出应按97000元予以认定，经查属实，本院予以认定。关于借款利息的认定，由于2015年10月上诉人李波向上诉人卫晓辉提出赎回厦工牌装载机，上诉人卫晓辉拒绝，故自借款之日起至2015年10月的借款利息应按月息2%计算，2015年10月之后的利息按照年利率6%为宜。上诉人李波、李永军所提已将利息结算到2015年8月份的上诉理由，缺乏相应证据支持，本院不予采信。关于上诉人卫晓辉所提其就质押的厦工牌装载机享有优先受偿权的上诉请求，符

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3600号上诉人（原审原告）：卫晓辉，男，1981年1月8日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县。委托诉讼代理人：武承恩，夏县法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：李波，男，1980年7月19日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李永军，男，1980年9月17日出生，汉族，住夏县。……