抢劫 (2017)云01刑终626号
裁判要旨
上诉人黄仁静、李仕超、赵顺党以非法占有为目的,采用暴力手段强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。上诉人黄仁静协助公安机关抓获同案犯,构成立功,依法可以从轻处罚。本案的犯意提起由上诉人黄仁静提出,酌情对其从重处罚。上诉人李仕超自愿认罪,可以酌情从轻处罚。关于上诉人赵顺党所提上诉理由,经查,从本案在卷的证据可以证实,上诉人赵顺党与同案上诉人黄仁静、李仕超采用暴力手段,劫取他人财物,其行为符合抢劫罪的构成要件,依法构成抢劫罪,原审法院定性准确,且原审法院根据上诉人赵顺党的犯罪行为、情节、危害结果对其量刑,量刑并无不当,故上诉人赵顺党的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李石友审 判 员 张发海审 判 员 刘 静二〇一七年九月二十五日法官助理 马 侃书 记 员 李江敏
摘要
上诉人黄仁静、李仕超、赵顺党以非法占有为目的,采用暴力手段强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。上诉人黄仁静协助公安机关抓获同案犯,构成立功,依法可以从轻处罚。本案的犯意提起由上诉人黄仁静提出,酌情对其从重处罚。上诉人李仕超自愿认罪,可以酌情从轻处罚。关于上诉人赵顺党所提上诉理由,经查,从本案在卷的证据可以证实,上诉人赵顺党与同案上诉人黄仁静、李仕超采用暴力手段,劫取他人财物,其行为符合抢劫罪的构成要件,依法构成抢劫罪,原审法院定性准确,且原审法院根据上诉人赵顺党的犯罪行为、情节、危害结果对其量刑,量刑并无不当,故上诉人赵顺党的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终626号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄仁静,女,1995年9月7日出生,汉族,文盲,无职业,户籍所在地:云南省昭通市彝良县,住云南省昭通市彝良县。因本案于2016年3月3日被刑事拘留,同年4月6日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。上诉人(原审被告人)李仕超,男,1996年5月17日出生,汉族,小学文化,无职业,户……