买卖合同纠纷 （2016）鲁17民终1711号

原、被告因买卖汽车，双方形成买卖合同关系，现两被告拖欠原告杨建民购车款28万元，有两被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原审法院予以确认。被告李帅亚辩称只认可被告晁见军向原告借款8万元，且被告晁见军已经偿还了原告3万元，要求驳回原告对被告李帅亚的诉讼请求。被告晁见军辩称只欠原告5万元。因两被告的辩称意见与事实不符，故对其辩称意见，原审法院不予采信。上述欠款已逾期，故原告要求被告李帅亚、晁见军偿付欠款28万元及利息的诉讼请求，予以支持。利息应从两被告为原告出具借条之日（2014年7月14）日起按月利率2%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：限被告李帅亚、晁见军于判决生效后十日内共同偿还原告杨建民欠款人民币28万元及利息（从2014年7月14日起至生效的判决书规定的履行期限的最后一日止，按月利率2%计算）。两被告互付连带清偿责任。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

原、被告因买卖汽车，双方形成买卖合同关系，现两被告拖欠原告杨建民购车款28万元，有两被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原审法院予以确认。被告李帅亚辩称只认可被告晁见军向原告借款8万元，且被告晁见军已经偿还了原告3万元，要求驳回原告对被告李帅亚的诉讼请求。被告晁见军辩称只欠原告5万元。因两被告的辩称意见与事实不符，故对其辩称意见，原审法院不予采信。上述欠款已逾期，故原告要求被告李帅亚、晁见军偿付欠款28万元及利息的诉讼请求，予以支持。利息应从两被告为原告出具借条之日（2014年7月14）日起按月利率2%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、第一百一

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1711号上诉人（原审被告）：李帅亚，男，1980年6月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。上诉人（原审被告）：晁见军，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住牡丹区。二上诉人共同委托代理人：李强，山东自胜律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：崔朋，山东自胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨建民，男，1968年3月……