保险纠纷 （2019）苏09民终315号

华丰公司与人寿财保建湖公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方约定的被保险人李荣奎在保险期间内死亡，投保人华丰公司赔付死者近亲属等包含死亡赔偿金各项损失40万元，人寿财保建湖公司应当依约在雇主责任险内对死亡赔偿金等部分进行赔付。华丰公司主张赔付30万元，该请求符合双方保险合同约定，且未超出保险范围，一审法院予以支持。关于人寿财保建湖公司辩称劳动关系不明，一审法院认为双方对于被保险人名单已有明确约定，且案外人李荣奎在该名单之内，且公安机关的调查笔录也可以印证，案外人李荣奎在华丰公司工作的事实，同时建阳镇人民调解委员会组织的调解协议中也载明了该事实，一审法院对此辩称不予支持。关于人寿财保建湖公司辩称死因不明，一审法院认为被保险人李荣奎在工作时间，工作场所感觉身体不适，自行前往就医，并于24小时内死亡，符合雇主责任险中保险事故的要求，一审法院对此辩称不予支持。关于人寿财保建湖公司辩称，华丰公司未提交尸检报告，一审法院认为华丰公司作为用工单位，在死者近亲属未同意尸检的情形下，无法提供尸检报告，一审法院对此辩称不予支持。依照《中华人民

华丰公司与人寿财保建湖公司之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方约定的被保险人李荣奎在保险期间内死亡，投保人华丰公司赔付死者近亲属等包含死亡赔偿金各项损失40万元，人寿财保建湖公司应当依约在雇主责任险内对死亡赔偿金等部分进行赔付。华丰公司主张赔付30万元，该请求符合双方保险合同约定，且未超出保险范围，一审法院予以支持。关于人寿财保建湖公司辩称劳动关系不明，一审法院认为双方对于被保险人名单已有明确约定，且案外人李荣奎在该名单之内，且公安机关的调查笔录也可以印证，案外人李荣奎在华丰公司工作的事实，同时建阳镇人民调解委员会组织的调解协议中也

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终315号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在江苏省建湖县湖中南路御景城**101。负责人：苏正权，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建湖县华丰金属制品有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳镇王桥村。法定代表人：周伟安，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝广波，建……