买卖合同纠纷 （2017）粤07民终2094号

本案案由是买卖合同纠纷。本案一审争议焦点：1、新镜公司应向现代公司支付货款是多少；2、《销售合同》是否解除。关于第一个争议焦点。现代公司与新镜公司签订的《销售合同》，是在双方自愿的基础上签订，没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。现代公司按合同的约定向新镜公司提供货物，新镜公司理应按约定支付货款。双方在签订《还款计划》后，新镜公司没有按期支付货款100000元，现代公司请求新镜公司支付货款，依法有据，该院予以支持。新镜公司提出抗辩，辩称现代公司提供货物存在质量问题，造成新镜公司的损失是不止84000元。因现代公司与新镜公司在签订《还款计划》时，已约定赔偿款为84000元，该意思表示是在双方自愿的基础上签订的，新镜公司的上述抗辩理由，该院不予采纳。新镜公司应向现代公司支付货款100000元及利息（从2017年3月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。关于第二个争议焦点。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，新镜公司经现代公司多次催收货款，至今未付，

本案案由是买卖合同纠纷。本案一审争议焦点：1、新镜公司应向现代公司支付货款是多少；2、《销售合同》是否解除。关于第一个争议焦点。现代公司与新镜公司签订的《销售合同》，是在双方自愿的基础上签订，没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。现代公司按合同的约定向新镜公司提供货物，新镜公司理应按约定支付货款。双方在签订《还款计划》后，新镜公司没有按期支付货款100000元，现代公司请求新镜公司支付货款，依法有据，该院予以支持。新镜公司提出抗辩，辩称现代公司提供货物存在质量问题，造成新镜公司的损失是不止84000元。因现代公司与新镜公司在签订《还款计划》时，已约定赔偿款为84000元，该意思表示是在双方自

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2094号上诉人（原审被告）：江门市新镜涂五金制品有限公司，住所地：江门市新会区。法定代表人：张自权。委托诉讼代理人：薛景欣，广东江达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区现代化工有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：胡魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志锋，广东仲马律师事务所律师。上诉人江门市新镜涂五金制品有限公……