买卖合同纠纷 （2019）冀01民终9606号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，李文华主张诚益公司支付其印染费，双方虽对印染数量无异议，但就单价问题双方所述不一，李文华所提供的证据并不足以证实其所主张的单价，则所欠印染费数额应以诚益公司自认的数额72,787元（不包括李文华尚未交付诚益公司的128匹布的印染费）为准。另因诚益公司为自然人独资的有限责任公司，贾秀英作为该公司的唯一股东，未能提供证据证明诚益公司的财产独立于其个人财产，故应对诚益公司的债务承担连带责任。李文华要求张三喜承担连带责任，于法无据，不予支持。李文华所主张的利息，因双方未约定，不予支持。李文华所主张的诉讼责任险并不必然产生，因此亦不予支持。另李文华所主张的尚未交付诚益公司128匹布的印染费，因就单价问题双方所述不一，李文华所提供的证据并不足以证实其所主张的单价，因此对李文华该部分的主张，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，李文华主张诚益公司支付其印染费，双方虽对印染数量无异议，但就单价问题双方所述不一，李文华所提供的证据并不足以证实其所主张的单价，则所欠印染费数额应以诚益公司自认的数额72,787元（不包括李文华尚未交付诚益公司的128匹布的印染费）为准。另因诚益公司为自然人独资的有限责任公司，贾秀英作为该公司的唯一股东，未能提供证据证明诚益公司的财产独立于其个人财产，故应对诚益公司的债务承担连带责任。李文华要求张三喜承担连带责任，于法无据，不予支持。李文华所主张的利息，因双方未约定，不予支持。李文华所主张的诉讼

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9606号 上诉人（原审原告）：李文华，男，1970年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘志鹏，河北金龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市诚益针棉织有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县狗台乡南朱乐村。 法定代表人：贾秀英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷文魁，河北汪洋律师事务所律……