盗窃 （2014）浙嘉刑终字第243号

上诉人陈荣、原审被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，共同或交叉结伙，采用破坏性手段，盗取电缆价值分别为10900余元、8600余元、3100余元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈荣系累犯，依法应当从重处罚。原判已综合失窃单位报案与维修记录、现场勘验检查记录、上诉人及两原审被告人的供述，就低以原公诉机关指控认定本案盗窃电缆的长度、价值，故上诉人陈荣二审上诉提出原判量刑过重的理由不足，本院不予照准。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　虞　峰代理审判员　　刘媛媛代理审判员　　何　筠二〇一四年十月二十九日书　记　员　　黄晓琴 来源：百度

上诉人陈荣、原审被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，共同或交叉结伙，采用破坏性手段，盗取电缆价值分别为10900余元、8600余元、3100余元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈荣系累犯，依法应当从重处罚。原判已综合失窃单位报案与维修记录、现场勘验检查记录、上诉人及两原审被告人的供述，就低以原公诉机关指控认定本案盗窃电缆的长度、价值，故上诉人陈荣二审上诉提出原判量刑过重的理由不足，本院不予照准。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。嘉兴市人民检察院的检察意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

浙江省嘉兴中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙嘉刑终字第243号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈荣，农民。因犯盗窃罪于2010年11月2日被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，2012年3月2日刑满释放。因本案于2013年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。原审被告人王某甲，农民。因犯故意伤害罪于2011年8月8……