其他行政行为 （2021）京02行终320号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人不具有上述原告主体资格的，其起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘秀芬未能提供证据证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到新中街一条67号建筑物的实际影响，现有证据亦不足以证明其与新中街一条67号建筑物有利害关系，故刘秀芬不具有提起本案诉讼的原告主体资格。同时，经审查，刘秀芬要求判决东直门街道办事处履行拆除新中街一条67号四层违法建筑的职责，而刘秀芬未向东直门街道办事处提出过履责申请，目前亦无法律、法规规定东直门街道办事处具有直接拆除违法建设的法定职责。故刘秀芬的起诉不符合起诉的法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘秀芬的起诉。刘秀芬不服一审裁定，上诉认为，一审法院对刘秀芬主体资格、利害关系认定错误。东直门街道办事处没有建设违法建筑的权利，在接

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人不具有上述原告主体资格的，其起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘秀芬未能提供证据证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到新中街一条67号建筑物的实际影响，现有证据亦不足以证明其与新中街一条67号建筑物有利害关系，故刘秀芬不具有提起本案诉讼的原告主体资格。同时，经审查，刘秀芬要求判决东直门街道办事处履行拆除新中街一条67号四层违法建筑的职责，而刘秀芬未向东直门街道办事处提出过履责申请，目前亦无法律、法规规

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终320号上诉人（一审原告）刘秀芬，女，1961年3月14日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府东直门街道办事处，住所地北京市东城区新中街66号。法定代表人王玉琳，主任。上诉人刘秀芬因诉被上诉人北京市东城区人民政府东直门街道办事处（以下简称东直门街道办事处）要求履行拆除职责一案，不服北京市东城区人民法院（以……