（2015）浙杭行终字第580号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围……。”本案中，建德市市场监督管理局作为要求人民法院启动执行程序的一方当事人，其所提交的强制执行申请能否启动取决于人民法院的判断。建德市市场监督管理局申请强制执行的行为并不导致行政法律关系的产生、变更或消灭，不属于人民法院行政诉讼受案范围。李育才的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回李育才的起诉。宣判后，李育才不服，向本院上诉称：1.被上诉人在行政处罚二年多后，再向法院申请强制执行，系超过法定期限提出申请，明显违法。2.原审认定不属于行政诉讼的受案范围错误。故请求撤销（2015）杭建行初字第47号行政裁定书；确认被上诉人杭工商建执字（2002）第002号工商行政管理机关强制执行申请书违法。被上诉人建德市市场监督管理局未提交书面答辩意见。本院认为，本案被上诉人建德市市场监督管理局向建德市人民法院申请执行行政处罚决定，其所提交的强制执行申请能否启动取决
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围……。”本案中，建德市市场监督管理局作为要求人民法院启动执行程序的一方当事人，其所提交的强制执行申请能否启动取决于人民法院的判断。建德市市场监督管理局申请强制执行的行为并不导致行政法律关系的产生、变更或消灭，不属于人民法院行政诉讼受案范围。李育才的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回李育才的起诉。宣判后，李育才不服，向本院上诉称：1.被上诉人在行政处罚二年
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行终字第580号上诉人（原审原告）李育才。被上诉人（原审被告）建德市市场监督管理局。法定代表人占志忠。李育才诉建德市市场监督管理局工商行政强制申请一案，浙江省建德市人民法院于2015年10月16日作出（2015）杭建行初字第47号行政裁定。李育才不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告李育……