委托合同纠纷 （2017）冀01民终3981号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同无效。2012年4月，原、被告就代养牛死亡及代养期间饲料饲喂量和产奶量发生纠纷后，原告向法院提起诉讼，经协商，双方就相关纠纷达成的和解协议，是双方真实的意思表示，协议亦未违反法律的强制性规定，在没有证据证明存在欺诈或受到胁迫情况下，属有效合同，双方均应按照协议的约定履行自己的义务，现原告再次就协议处理后的纠纷提起诉讼，没有法律依据，故该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条规定，判决：驳回原告李桂友的诉讼请求。本案诉讼费1510元（已减半收取）由原告李桂友负担。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，上诉人李桂友称被上诉人侵占、损坏了其财产，应当赔偿自己的损失，但被上诉人提交了双方就纠纷达成的和解协议，证明双方已就纠纷进行了处理。上诉人李桂友称和解协议有失公平，其是在重大误解与被欺骗下签订的和解协议，但上诉人李桂友没有证据证明自己的主张。故本院不予采纳。综上所述，上诉人李桂友的上诉请求依法不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同无效。2012年4月，原、被告就代养牛死亡及代养期间饲料饲喂量和产奶量发生纠纷后，原告向法院提起诉讼，经协商，双方就相关纠纷达成的和解协议，是双方真实的意思表示，协议亦未违反法律的强制性规定，在没有证据证明存在欺诈或受到胁迫情况下，属有效合同，双方均应按照协议的约定履行自己的义务，现原告再次就协议处理后的纠纷提起诉讼，没有法律依据，故该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条规定，判决：驳回原告李桂友的诉讼请求。本案诉讼费1510元（已减半收取）由

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3981号上诉人（原审原告）：李桂友，男，1954年2月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：李军鹏（系李桂友之子），男，1987年3月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：薛广军，男，1967年8月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：许丽华，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审被……