合同诈骗 （2017）津02刑终239号

被告人谢翊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢翊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。二、责令被告人谢翊退赔被害人王某人民币1145000元；责令被告人谢翊退赔被害人张某1人民币3500000元；责令被告人谢翊退赔被害人郭某人民币3700000元。原审被告人谢翊以事实不符，量刑过重为由，提出上诉。辩称其无罪。其辩护人认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求宣告上诉人谢翊无罪。关于王某资金部分，当时上诉人谢翊已具备发包资质，且收取的施工保证金用于光善寺工程。关于张某1资金部分，上诉人谢翊已归还。关于郭某资金部分，属于民事借款。天津市人民检察院第二分院认为，本案事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人谢翊以非法占有为目的

被告人谢翊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢翊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。二、责令被告人谢翊退赔被害人王某人民币1145000元；责令被告人谢翊退赔被害人张某1人民币3500000元；责令被告人谢翊退赔被害人郭某人民币3700000元。原审被告人谢翊以事实不符，量刑过重为由，提出上诉。辩称其无罪。其辩护人认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求宣告上诉人谢翊无罪。关于王某资金部分，当时上诉人谢翊已具备发包资质

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终239号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢翊，男，1977年2月22日出生于甘肃省永昌市，汉族，高中文化，嘉泽(中国)有限公司法定代表人，住天津市河东区，户籍地天津市和平区。2016年2月19日因本案被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。辩护人秦刚，天津法政牛津律师事务所律师。天津市河西区……