买卖合同纠纷 （2019）吉07民初67号

原告育鑫公司与被告供热公司之间签订的《2016－2017年度煤炭供需合同书》、《2017－2018年度煤炭供需合同书》以及《2017－2018年度采暖期煤炭采购合同（补充）》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告育鑫公司按约提供了煤炭和供货发票，被告供热公司支付了部分货款，2019年4月29日，被告供热公司书面确认尚欠原告育鑫公司货款20，233,174.12元，但至今为止尚未支付所欠货款，构成违约。现原告育鑫公司主张供热公司给付货款20，233,174.12元及自2019年4月29日起至给付之日止的利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算），被告供热公司对所欠货款20，233,174.12元没有异议，只是辩称按照合同约定不应支付利息，根据《2016－2017年度煤炭供需合同书》第6条付款及付款方式6.3约定“甲方（供热公司）于2016年12月31日前根据资金状况，按比例不定期支付货款，所欠煤款不付利息”、《2017－2018年度煤炭供需合同书》第6条付款及付款方式6.3约定“甲方（供热公司）于2017年12月31日前根据资金状况，按比例不定期支付货款，所欠煤款不付利息”

原告育鑫公司与被告供热公司之间签订的《2016－2017年度煤炭供需合同书》、《2017－2018年度煤炭供需合同书》以及《2017－2018年度采暖期煤炭采购合同（补充）》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告育鑫公司按约提供了煤炭和供货发票，被告供热公司支付了部分货款，2019年4月29日，被告供热公司书面确认尚欠原告育鑫公司货款20，233,174.12元，但至今为止尚未支付所欠货款，构成违约。现原告育鑫公司主张供热公司给付货款20，233,174.12元及自2019年4月29日起至给付之日止的利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算），被告供热公司对所欠货款20，233,

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民初67号 原告：吉林省育鑫物资经销有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人：孙福德。 委托诉讼代理人：孙立武，男，1976年3月生，汉族，住长春市南关区，系公司股东。 委托诉讼代理人：曲利维，系吉林翰昂律师事务所律师。 被告：松原市供热公司，住所地：松原市宁江区沿江东路186号。 法定代表人：郑帆。 委托诉讼代理人：杨树梅，吉林……