民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第03024号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李春晓与李玲平之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，李玲平应当清偿因该借贷行为产生的债务，故对李春晓要求李玲平归还借款的诉讼请求予以支持。因李春晓预先在本金中扣除利息4000元，据此认定李春晓实际出借的金额46000元为本金。借贷双方关于利率约定中超过年利率36%的部分无效，李玲平已支付的超出年利率36%的部分利息用于折抵之后未付的利息。李春晓本次诉求中主张利率按年利率24%计算，原审法院予以支持。李玲平关于其没有使用所借款项、不承担还款责任的辩解，没有法律依据，不予采纳。夫妻关系存续期间李玲平以个人名义向李春晓借款，因该借款所形成的债务应为夫妻共同债务，故对李春晓要求孙玉松承担还款责任的请求，予以支持。吴高照以担保人的身份在借条上签名，其与李春晓之间的保证合同即告成立，且合法有效。因借条中对担保的方式、担保范围、保证期间均未作出约定，保证人应对全部主债权及利息和实现债权的费用在主债务履行期届满后六个月内承担连带保证责任。现李春晓在保证期间主张权利，因此，对李春晓要求吴高照为借款人李玲平的借贷债务及利息和本案诉讼费承担连带清

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李春晓与李玲平之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，李玲平应当清偿因该借贷行为产生的债务，故对李春晓要求李玲平归还借款的诉讼请求予以支持。因李春晓预先在本金中扣除利息4000元，据此认定李春晓实际出借的金额46000元为本金。借贷双方关于利率约定中超过年利率36%的部分无效，李玲平已支付的超出年利率36%的部分利息用于折抵之后未付的利息。李春晓本次诉求中主张利率按年利率24%计算，原审法院予以支持。李玲平关于其没有使用所借款项、不承担还款责任的辩解，没有法律依据，不予采纳。夫妻关系存续期间李玲平以个人名义向李春晓借款，因该借款所形成

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第03024号上诉人（原审被告）李玲平。委托代理人殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李春晓。原审被告孙玉松。原审被告吴高照。上诉人李玲平因与被上诉人李春晓及原审被告孙玉松、吴高照民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1……