买卖合同纠纷 (2021)辽01民终6458号

案号
(2021)辽01民终6458号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”被告侯世臣经一审法院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证权利。本案中,原告提交了销售发货单、欠条反映2016年其经营沈阳市兴丰祥和钢材经销处对外销售钢材的情况,被告出具欠条,对欠付原告钢材款372100元予以确认,审理中,被告未到庭对原告提交的欠条、销售发货单提出抗辩意见,一审法院对原告提交的欠条、销售发货单真实性予以认定,被告签署该欠条,且欠条中记载为“本人欠付钢材款”,被告侯世臣应按欠条记载的金额372100元支付钢材款。沈阳市兴丰祥和钢材经销处注册登记的经营者全凤霞到庭说明认可该款项向原告支付,且欠条中亦记载为“欠常占来钢材款”,该款项应当向原告支付。关于利息,欠条记载的付款时间为2019年2月21日,被告逾期付款属于违约行为,对原告要求被告支付利息的主张,予以支持。利息应以372100元为基数,从2019年2月22日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,以372100元为基数,从2019年8月20

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”被告侯世臣经一审法院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩及质证权利。本案中,原告提交了销售发货单、欠条反映2016年其经营沈阳市兴丰祥和钢材经销处对外销售钢材的情况,被告出具欠条,对欠付原告钢材款372100元予以确认,审理中,被告未到庭对原告提交的欠条、销售发货单提出抗辩意见,一审法院对原告提交的欠条、销售发货单真实性予以认定,被告签署该欠条,且欠条中记载为“本人欠付钢材款”,被告侯世臣应按欠条记载的金额372100元支付钢材款。沈阳市兴丰祥

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6458号上诉人(原审被告):侯世臣,男,1961年9月22日生,汉族,住址:沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:金勇恒,系辽宁齐泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常占来,男,1969年5月21日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:朱建光,系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。上诉人侯世臣因与被上诉人常占来买卖合同纠纷一……