金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民初200号

原告交行泰安分行与被告龙曦酒店签订的《固定资产贷款合同》、《最高额抵押合同》及与被告中青旅上海公司签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告龙曦酒店发放了借款，被告龙曦酒店应当按照合同约定的期限和方式承担还款责任。被告龙曦酒店在2018年6月10日没有依约偿还本金、2018年5月21日起没有按时支付利息，已经构成违约，对此原告交行泰安分行有权单方面宣布贷款提前到期并要求债务人立即归还所有借款本息，并要求保证人承担保证责任。因此，原告交行泰安分行起诉主张被告龙曦酒店偿还5200万元借款本息，事实清楚，证据充分，应予支持。原告交行泰安分行主张被告龙曦酒店支付利息、罚息和复利，符合合同约定，亦应予以支持。复利已由当事人在固定资产贷款合同中作出明确约定，原告因此提出关于复利的诉讼请求，并无不妥，被告的异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但因原告提供的计息说明中，直至2018年8月26日都只按期内正常利率计算利息，并不主张此日期之前的逾期利率，此系对自己权利的处分，不损害被告方的利益，应予认定，则被告应支付的利息、

原告交行泰安分行与被告龙曦酒店签订的《固定资产贷款合同》、《最高额抵押合同》及与被告中青旅上海公司签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告龙曦酒店发放了借款，被告龙曦酒店应当按照合同约定的期限和方式承担还款责任。被告龙曦酒店在2018年6月10日没有依约偿还本金、2018年5月21日起没有按时支付利息，已经构成违约，对此原告交行泰安分行有权单方面宣布贷款提前到期并要求债务人立即归还所有借款本息，并要求保证人承担保证责任。因此，原告交行泰安分行起诉主张被告龙曦酒店偿还5200万元借款本息，事实清楚，证据充分，应予支

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民初200号 原告：交通银行股份有限公司泰安分行。住所地:山东省泰安市东岳大街**。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田芳，山东宇慧律师事务所律师。 被告：山东泰安龙曦酒店有限公司。住。住所地：山东省泰安市岱岳区天平湖路**/div> 法定代表人：刘群，董事长。 被告：中青旅集……